Американская система демократии рухнула

Когда-то в Америке существовал тиран. И Конгресс полностью его отверг. Этим тираном, конечно, был король Георг III, против которого была направлена Декларация независимости. Сегодня мы воспринимаем это как должное, но Декларация была огромным политическим новшеством — в ней страна, ставшая Соединенными Штатами Америки, заявила о своих “неотъемлемых” правах, которые важнее любого короля или короны. Чтобы защитить эти права, основатели страны заявили, что народ имеет право “изменить” или “упразднить” правительство — в данном случае британское правление над американскими колониями. Идея о том, что “народ” имеет “неотъемлемые права”, стала настолько стандартной, что превратилась в клише. Однако эти права повторяются в основополагающих документах США. Жизнь и свобода — не просто декор, они являются основой всей американской системы. Декларация провозглашает, что эти права настолько важны, что ради них стоит свергнуть правительство. Но революция против тиранического правительства не должна предприниматься легкомысленно, говорится в Декларации, которая приводит длинный список жалоб в качестве обоснования. Сегодня этот список стал актуальным чтением. Среди причин для свержения британского монарха указаны: “перевозка нас за море для суда за вымышленные преступления”, “препятствование законам о натурализации иностранцев”, “создание множества новых офисов и направление сюда толп чиновников, чтобы притеснять наш народ”, “содержание среди нас, в мирное время, постоянных армий без согласия наших законодательных органов”, “попытки сделать армию независимой и превосходящей гражданскую власть”, “прекращение нашей торговли со всеми частями мира”, “лишение нас во многих случаях преимуществ суда присяжных”, “подстрекательство к внутренним восстаниям среди нас”. “Перевозка нас за море для суда за вымышленные преступления” сегодня звучит по-другому, не так ли? Тайная полиция Трампа похищала людей, а в некоторых случаях отправляла их в случайные страны, включая печально известную тюрьму CECOT в Сальвадоре. Похищенных людей не обвиняли в каких-либо преступлениях, достаточно было наличия татуировок или слова коррумпированного полицейского. Американские граждане, включая детей, также могли быть задержаны и депортированы, даже по ошибке. С самого начала все это было глубоко неамериканским, и неудивительно, что администрация Трампа столкнулась с юридическими проблемами. Судья окружного суда вынес предписание против Министерства внутренней безопасности, требуя добавления базового элемента надлежащей правовой процедуры в машину депортации. Заключенные, подлежащие депортации, должны быть проинформированы о том, куда их отправляют, чтобы у них была возможность объяснить, что отправка в эту конкретную страну может привести к их пыткам или смерти. “Этот небольшой элемент процесса является обязательным по Конституции Соединенных Штатов”, — написал судья. “Небольшой” — это слишком мягко сказано; предоставление кому-то возможности высказаться перед отправкой в место, которое может их убить, не является радикальным подтверждением прав человека. Но такова ситуация в нашей стране: судьи-консерваторы Верховного суда приостановили предписание. Теперь МВД может продолжать отправлять людей в CECOT — или куда-то еще хуже — не сообщая им, куда их отправляют, и не выслушивая их аргументы против этого. Приостановка предписания нижестоящего суда произошла через так называемый “теневой список”. Временно блокируя или отказываясь блокировать постановление нижестоящего суда, SCOTUS принимает решение, не принимая его официально, и может сделать это, не утруждая себя объяснением своих аргументов. Несмотря на отсутствие письменного мнения по решению, три либеральных судьи выразили несогласие. “Правительство ясно дало понять словами и действиями, что считает себя не связанным законом, свободным депортировать кого угодно куда угодно без уведомления или возможности быть услышанным”, — написала судья Соня Сотомайор. Она заключила, что большинство “вознаграждает беззаконие”. Когда женщина права, она права.