Защита Meta в антимонопольном деле завершается с заявлением: WhatsApp и Instagram не могли бы быть лучше

В течение пяти недель Федеральная торговая комиссия (FTC) просила федерального судью представить мир, где Instagram и WhatsApp процветали бы вне контроля Meta, вместо того чтобы быть купленными технологическим гигантом. В шестую и последнюю неделю судебного разбирательства Meta попросила судью Джеймса Боасберга рассмотреть, что эти приложения, возможно, достигли своего максимума. Meta завершила свою защиту в среду после краткого четырехдневного судебного разбирательства. В последние дни Meta вызвала соучредителя WhatsApp Брайана Эктона и одного из ранних руководителей инфраструктуры Instagram, чтобы объяснить, как Meta помогла этим приложениям расти способами, которые вряд ли были бы возможны без нее. Meta утверждает, что Instagram и WhatsApp, вместо того чтобы стать конкурентами, которые ограничили бы власть Meta, могли бы увянуть, оставаясь гораздо менее полезными или доступными для потребителей, чем они есть сегодня. Несколько свидетелей Meta также указали на очевидную проблему: TikTok. FTC утверждает, что социальные медиа-приложения, такие как TikTok и YouTube, не входят в рынок персональных социальных сетей, который, как утверждается, монополизировала Meta. Meta говорит, что это определение упускает суть конкуренции в социальных медиа. Судья Боасберг предупредил, что аргумент Meta о борьбе за время и внимание пользователей ‘верен, но не по существу’. Он также отметил, что требования правительства ‘иногда доводят антимонопольные прецеденты страны до предела’. Судья Боасберг решит, является ли опыт общения с друзьями в социальных сетях достаточно важным, чтобы быть отдельным рынком, который доминирует Meta. Meta утверждает, что FTC живет в прошлом и преувеличивает важность обмена с друзьями и семьей в своих приложениях. Meta заявляет, что такое решение подавит именно тот вид инноваций, который, как утверждает FTC, оно продвигает.