SoundCloud снова меняет свои условия использования после возмущения по поводу ИИ

Музыкальная платформа SoundCloud заявляет, что она “никогда не использовала контент артистов для обучения моделей ИИ”, и что она “делает формальное обязательство, что любое использование ИИ на SoundCloud будет основано на согласии, прозрачности и контроле со стороны артистов”. Это обновление последовало спустя несколько дней после того, как артисты сообщили, что изменения, внесенные в прошлом году в условия использования, могут означать, что платформа оставляет за собой право использовать их музыку и другой контент для обучения генеративных ИИ-инструментов.

“Язык, использованный в Условиях использования, был слишком широким и недостаточно ясным. Это создало путаницу, и это на нас”, — пишет CEO SoundCloud Элиа Сетон.

Условия, которые SoundCloud использует в настоящее время, были обновлены в феврале прошлого года с текстом, включающим этот параграф:

> В отсутствие отдельного соглашения, которое указывает иное, вы явно соглашаетесь с тем, что ваш Контент может быть использован для информирования, обучения, разработки или в качестве входных данных для технологий или услуг искусственного интеллекта или машинного интеллекта в рамках и для предоставления услуг.

Но Сетон заявляет, что “в ближайшие недели” эта строка будет заменена на:

> Мы не будем использовать ваш Контент для обучения генеративных моделей ИИ, которые направлены на воспроизведение или синтез вашего голоса, музыки или образа без вашего явного согласия, которое должно быть предоставлено через механизм согласия.

Сетон подчеркивает, что SoundCloud никогда не использовала контент участников для обучения ИИ, включая большие языковые модели, для создания музыки или имитации или замены работы участников. И, повторяя то, что представитель SoundCloud сообщил The Verge по электронной почте на выходных, Сетон говорит, что если компания все же будет использовать генеративный ИИ, она “может сделать эту возможность доступной для наших артистов с их явного согласия, через механизм согласия”.

Эд Ньютон-Рекс, техноэтик, который первым обнаружил изменения, не удовлетворен ими. В посте на X он заявляет, что измененный язык все еще может допускать “модели, обученные на вашей работе, которые могут не прямо копировать ваш стиль, но все же конкурировать с вами на рынке”. По словам Рекса, “Если они действительно хотят решить проблемы, требуемое изменение простое. Оно должно просто гласить: ‘Мы не будем использовать ваш Контент для обучения генеративных моделей ИИ без вашего явного согласия’.”

SoundCloud не сразу ответила на запрос The Verge о комментарии.