xAI объясняет скандал с Grok и нацизмом, а Tesla внедряет бота Илона в свои автомобили

Спустя несколько дней после временного отключения ИИ-бота Grok, который публиковал антисемитские посты и восхвалял Гитлера в ответ на запросы пользователей, компания Илона Маска xAI попыталась объяснить, почему это произошло. В серии постов в X компания заявила, что «…мы обнаружили, что причиной стало обновление в цепочке кода, находящейся выше по потоку от бота @grok. Это не связано с базовой языковой моделью, на которой работает @grok.» В тот же день Tesla анонсировала обновление 2025.26, которое вскоре будет выпущено для её электромобилей. Оно добавляет ассистента Grok в автомобили, оснащённые мультимедийными системами на базе процессоров AMD, доступными с середины 2021 года. По словам Tesla, «Grok находится в стадии бета-тестирования и не отдаёт команды вашему автомобилю – существующие голосовые команды остаются без изменений.» Как отмечает Electrek, это означает, что после обновления Grok будет работать в автомобилях Tesla примерно так же, как и в приложении на подключённом телефоне. Это не первый случай, когда бот Grok сталкивался с подобными проблемами. В феврале компания обвинила в этом изменения, внесённые бывшим сотрудником OpenAI, из-за которых бот игнорировал источники, обвинявшие Илона Маска и Дональда Трампа в распространении дезинформации. В мае бот начал вставлять заявления о «белом геноциде» в Южной Африке в посты на любые темы. Компания вновь назвала причиной «несанкционированное изменение» и заявила, что начнёт публиковать системные подсказки Grok. xAI утверждает, что изменение, внесённое 7 июля, «спровоцировало непреднамеренное действие», добавив старые инструкции, предписывающие боту быть «максимально прямым» и «не бояться оскорбить тех, кто придерживается политкорректности». Эти подсказки отличаются от тех, что были добавлены ранее, и обе группы отличаются от текущих, используемых в новой версии Grok 4. Указанные подсказки привели к тому, что бот игнорировал инструкции, предотвращающие подобные ответы, и вместо этого выдавал «неэтичные или спорные мнения для вовлечения пользователя», а также «укреплял ранее вызванные предпочтения, включая любую ненавистническую речь в текущем треде X», отдавая приоритет ранним постам в обсуждении.